最近めっきり審判をする機会がへりました。
その分、他の審判をみる機会が増えています。

審判は、選手に判断を委ねられた場合だけ答えるのがいいのでは？
と思ってきています。
こちらから高圧的に何か仕向けるのではなく、またルールを盾にして説き伏せるだけでなく、選手がどっち？（ファールでも、ルールでも、ワンタッチでも）と委ねてきたときに、
それを１００％答えれる事が一番必要なのではないかなと。

それだけで十分なのではないかなと。

選手はルールを聞いてるのではありません。
その時、その瞬間が、どっち？、マイボ！！、ファールだろ！！です。
その瞬間の事を答えて欲しいのです。、ルールを答えて欲しいとは絶対に思ってません。

それを答えるには、一番良いジャッジをしなくてはいけません。
そして審判も選手として、他の審判にぶつける必要があります。

ルールぶっくに縛られたって仕方ありません。
審判をする人は選手になって選手の見えることを体験する必要があります。

体験する事は僕にとって他の審判よりアドバンテージはあります。